2010年8月23日，星期一，上午九点整。
车公庙，三十平米的办公室。
所有人到齐了。没有人说话。
屏幕上，是一条大家都很熟悉的曲线——2008年上证指数走势图。从年初的5200点，到10月的1700点，跌幅超过65%。那陡峭的坠落，像一道永不愈合的伤疤，刻在每个人的记忆里。
陈默站在窗前，背对着屏幕。
他看着窗外车公庙的街道，看着那些来来往往的货车和行人。一切如常。但在他心里，2008年的那些日子，依然清晰得像昨天。
周寻站在电脑前，手指悬在键盘上。
“陈总，”他说，“您确定要跑这个？”
陈默没有回头。
“跑。”
周寻沉默了一秒，然后按下了回车键。
屏幕上，一条新的蓝色曲线开始生成。那是他们花了四个月时间搭建的多因子+状态识别模型，此刻正在2008年的数据上“复盘”自己的表现。
所有人都屏住呼吸。
2008年1月。
上证指数开始下跌。模型的状态识别模块发出信号：波动率上升，趋势转弱。仓位从100%降到80%。
还不错。小林在心里想。
2008年2月。
市场继续跌。模型再次降仓，到60%。
还行。至少比硬扛好。
2008年3月。
贝尔斯登倒了。市场恐慌加剧。模型的状态识别模块判定进入“恐慌市”，仓位直接降到30%。
小林轻轻松了口气。
2008年4月。
政策底出现，市场强力反弹。模型的状态识别模块发出信号：波动率下降，趋势企稳，从“恐慌市”切换回“震荡市”。仓位从30%加回到50%。
小林眉头皱了一下。
加仓了？现在加仓？
2008年5月。
反弹结束，市场继续下跌。模型再次降仓，但已经来不及了——那20%加仓的部分，被套住了。
净值曲线开始下滑。
2008年6月。
市场加速下跌。模型频繁地在“恐慌市”和“震荡市”之间切换，仓位忽高忽低。每次加仓都被套，每次降仓都割在低点。
净值曲线开始加速下滑。
2008年9月。
雷曼破产。市场崩盘。模型的状态识别模块终于判定进入“极端恐慌市”，仓位降到10%。但前面的损失，已经无法挽回了。
2008年10月。
市场跌到1664点。模型的净值曲线，停在了0.62的位置。
比指数少跌一点，但依然是惨烈的回撤——38%。
办公室里一片死寂。
陆方盯着那条蓝色的曲线，脸色发白。这是他亲手写的代码，这是他引以为傲的模型。在2005-2007年的数据上，它表现那么好。在2009-2010年的数据上，它也稳稳当当。
但面对2008年，它溃不成军。
周寻没有说话。
他只是调出另一张图——模型的仓位变化曲线。
那条线像癫痫病人的心电图，剧烈地上下抖动。1月降仓，2月降仓，3月大降，4月加仓，5月降仓，6月反复震荡，7月继续降，8月试图抄底，9月终于投降。
“这是……”小林开口，声音有些涩。
“这是模型被市场反复打脸的过程。”周寻说，“它在暴跌初期试图抄底，然后反复止损。每一次加仓都被套，每一次割肉都割在低点。”
他指着4月份那个加仓点：
“这里，它被政策底骗了。以为反弹要来了，结果只是下跌中继。”
他指着6、7月份那一段剧烈震荡：
“这里，它被市场的反复拉扯搞晕了。状态识别模块在恐慌和震荡之间来回切换，仓位也跟着来回变。结果就是追涨杀跌，反复挨打。”
他放下手，看着所有人：
“这就是我们的模型，在面对极端单边市时的表现。”
陈默终于转过身。
他看着那条蓝色的曲线，看了很久。
0.62。
比指数好一点，但依然是惨烈的亏损。
他想起2008年那些日子，想起自己坐在深圳湾的豪华办公室里，看着净值一点点缩水，看着团队一点点离散，看着赵峰一步步走远。
那些记忆，像刀一样刻在心里。
但现在，他把那些记忆，喂给了机器。
“周寻，”他开口，声音很平静，“问题出在哪？”
周寻想了想：
“两个问题。”
他走到白板前，拿起笔：
问题一：状态识别的滞后性
“我们的状态识别模块，用的是历史数据。当市场从‘震荡’切换到‘恐慌’时，它需要看到足够多的信号才能确认。这个确认的过程，可能已经错过了最佳的降仓时机。”
他指着2008年9月那个降仓点：
“雷曼破产后，它终于确认进入‘极端恐慌市’，仓位降到10%。但确认的时候，市场已经跌了一大半。”
问题二：反弹的误判
“市场在暴跌过程中，经常会有短暂的反弹。有些反弹是政策底，有些是技术性修复，有些只是下跌中继。我们的模型，目前无法区分这些反弹的性质。”
他指着4月份那个加仓点：
“看到反弹就加仓，结果被套。这是典型的问题。”
陈默听着，慢慢点头。
“能解决吗？”
周寻沉默了几秒。
然后他说：
“能。但要加两个模块。”
他走到白板前，又写了两行：
模块一：市场波动率极端值监控
“不依赖状态识别，直接监控波动率。当波动率超过某个阈值时，不管市场是什么状态，直接降仓。”
他看着陈默：
“2008年9月，雷曼破产后，波动率飙升到历史极值。如果我们有这个模块，可以在第一时间把仓位降到最低，不用等状态识别慢慢确认。”
模块二：策略自动降频/降仓
“在市场极端波动时，策略应该‘降频’——减少交易频率，避免被反复打脸。同时，仓位应该降到‘防御模式’，只保留最核心的持仓。”
他指着6、7月份那段剧烈震荡：
“如果当时我们降频，不在那个区间里反复交易，损失会小很多。”
陈默看着那两行字，沉默了很久。
然后他问：
“这两个模块，多久能做好？”
周寻想了想：
“一周。但要测试。”
“那就做。”陈默说。
他看着那条蓝色的曲线：
“2008年这笔学费，我们不能白交。”
---
中午十二点，其他人去吃午饭了。
陈默还坐在电脑前，看着那条曲线。
周寻走过来，在他旁边坐下。
“陈总，”他说，“我刚才在想一件事。”
“什么事？”
周寻指着屏幕上那条曲线：
“您2008年的时候，是怎么熬过来的？”
陈默愣了一下。
他没想到周寻会问这个。
沉默了很久。
然后他说：
“硬熬。”
他看着窗外：
“每天看着净值跌，看着客户走，看着团队散。不知道什么时候是个头。只能硬熬。”
他顿了顿：
“那时候我就在想，如果有一套系统，能在这种时候帮我做决策，该多好。”
他转回头，看着周寻：
“现在，我们在做这套系统。”
周寻没有说话。
他只是看着那条蓝色的曲线。
然后他说：
“陈总，您放心。这套系统，不会像您当年那么惨。”
陈默看着他：
“为什么？”
周寻指着那两行新写的模块：
“因为它有这两个东西。它能比人更早发现危险，也能比人更冷静地应对。”
他顿了顿：
“它会犯错，但不会重复犯同样的错。”
陈默点了点头。
两人一起看着那条曲线，看了很久。
---
傍晚六点，陆方还在加班。
他在写那两个新模块的代码——波动率极端值监控，策略自动降频。
屏幕上，2008年的数据还在那里，像一道伤疤，又像一个路标。
周寻走到他身后，看着屏幕。
“写得怎么样了？”
陆方头也不回：
“波动率监控差不多了。阈值先设95%分位数，超过就强制降仓到20%以下。”
他顿了顿：
“但这个阈值，我不想用历史数据优化。就定死。95%。”
周寻愣了一下。
“为什么？”
陆方终于转过头，看着他：
“因为我不想再犯过度拟合的错。”
他指着屏幕上那条曲线：
“2008年这种极端情况，历史上就一次。如果用历史数据去优化阈值，可能会把阈值调到一个刚刚好的位置，刚好能避开那次暴跌。但下一次极端情况，可能和2008年完全不一样。”
他看着周寻：
“所以，就用一个简单的、合理的数字。不优化。”
周寻看着他，很久。
然后他笑了。
“陆方，”他说，“你长大了。”
陆方愣了一下，然后也笑了。
那是一个很淡的笑，带着疲惫，也带着一种奇怪的满足。
“周老师教的。”他说。
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待